Показатели энергопотребления и тепловыделения M1 Mac mini демонстрируют, насколько Apple Silicon эффективнее чипов Intel, которые использовались в старых моделях …
| 2020, М1 | 7 | 39 | 23 | 133 |
| 2018, 6-ядерный Core i7 | 20 | 122 | 68 | 417 |
| 2014, 2-ядерный Core i5 | 6 | 85 | 20 | 290 |
| … | ||||
| 2006, Core Solo / Duo | 23 | 110 | 79 | 376 |
| 2005, PowerPC G4 | 32 | 85 | 110 | 290 |
Джон Грубер предполагает, что разница между моделями 2014 и 2018 годов может объяснить, почему между обновлениями был такой большой промежуток: что Apple надеялась перейти на свой собственный чип, потому что Intel не поставляла его, но в конечном итоге была вынуждена выпустить промежуточный Обновить.
Но затем появился очень хорошо зарекомендовавший себя Mac Mini 2018 года. Это все еще был важный продукт в линейке Apple! Но хорошо это или плохо, посмотрите термики в таблице выше. У Mac Mini 2018 года потребление энергии и тепловая мощность в три раза выше, чем у нового M1 Mac Mini — и намного больше, чем у моделей Mac Mini 2014 года, которые он заменил. Это выброс на линии тренда. И имейте в виду, что M1 Mac Mini — гораздо более производительный компьютер..
Apple не любит говорить о подобных вещах, поэтому нам остается только гадать, но нетрудно взглянуть на эту простую таблицу энергопотребления и тепловой мощности и учесть, что те «годы перерыва» в настольном оборудовании Mac — Mac В частности, Mini — были в значительной степени результатом того, что чипы Intel работали слишком горячими по стандартам Apple. И что в 2017 году Apple укусила пулю и сделала все, что могла, с тем, что предлагала Intel, тогда поняв, что им нужно другое поколение компьютеров Intel Mac (настольные и портативные), прежде чем Apple Silicon Mac будут готовы..
M1 Mac mini демонстрирует впечатляющую энергоэффективность, несмотря на значительный прирост производительности..